El exgobernador Daniel Peralta mostró su desacuerdo con la posible ratificación del fallo por la causa Vialidad contra Cristina Fernández de Kirchner. Sobre la causa “ya habló Cristina hasta el hartazgo y evidentemente se tomó en cuenta sólo la posición de estos muchachos que iban a jugar al fútbol con (Mauricio) Macri”, subrayó.
Frente al inminente ratificación del posible fallo de la Corte Suprema por la denominada “Causa Vialidad”, que significaría la condena a 6 años de Cristina Fernández de Kirchner, además de la imposibilidad de ser candidata a cargos públicos. Uno de los referentes del Partido Justicialista de Santa Cruz, el exgobernador de la provincia Daniel Peralta, se refirió a este tema que divide aguas en la República Argentina.
Manifestó que “es muy raro, me parece muy extraño que la Corte que tiene una doctrina o que tenía una doctrina, que en años electorales no se tomaban decisiones sobre los protagonistas, en este caso estamos hablando de una protagonista de fuste, de peso”, dijo.
En ese mismo sentido, añadió: “Cristina, en este país tuvo todos los cargos que puede aspirar un ciudadano argentino”, entonces “claramente dijo hace una semana que iba a ser candidata a diputada Provincial en Buenos Aires y que a partir de ahí se desencadene toda esta andanada de presión pública, de los grandes medios de comunicación, un poco más pidiendo que la Corte se expida; la verdad que la Corte nunca se tomó tiempos tan breves en las alternativas que tiene para disponer si Cristina es o no, que quede firme o no su sentencia”.
Al respecto, subrayó: “Siempre la Corte se toma sus tiempos que (históricamente) no tienen mucho que ver con la política y los cortesanos, como se les llama a estos señores, están por fuera de la agitación política y de la especulación política”. Y dijo: “Yo creo que sería un error adelantar los tiempos por parte de la Corte; la Corte debería tomarse un tiempo y analizar todos los recursos que están planteados en este caso, porque bueno, indudablemente esto va a traer consecuencias políticas y también alguna otra consecuencia social”.
También reconoció que ha tenido diferencias con Cristina y “las tengo sobre quiénes hoy conducen el PJ de Santa Cruz”, pero “también tengo coincidencias con ella”. Y resaltó: “Yo la conozco a Cristina hace 40 años, recuerdo muchas cosas en el caminar que hemos tenido, recuerdo nuestra diferencias siendo gobernador que fueron profundas y después pudimos acercarnos a través de un diálogo sincero, pero siempre discutí de frente con ella, nunca, nunca lo hice escondido atrás de nadie”.
E insistió: “A mí me parece que sería sano que cualquier determinación que la Corte se tome los tiempos que siempre tuvo” pero “lamentablemente estamos ante un escenario donde ella quedaría fuera no solo de la discusión electoral, sino también tendría una condena firme que la proscribe para ocupar cargos públicos de por vida, más allá de la condena”.
Luego, Peralta aclaró: “Ella tiene más de 70 años, estimo que puede recurrir a solicitar la prisión domiciliaria si se diera, pero bueno estamos ante un hecho empujado por los factores de poder evidentemente; porque si no, a ver, si es que es discutir política con ella, bueno, déjenla participar y ganen de las elecciones y listo, a otra cosa”. Pero, “vemos que acá se están lamentablemente concatenando hechos como ese recurso de recusación que ya (Ricardo) Lorenzetti dijo que prácticamente había que tratar rápido esto y que rápidamente sea condenada”.
Entre otras consideraciones, el exgobernador manifestó: “Sobre la causa ya habló Cristina hasta el hartazgo y evidentemente no se tomó en cuenta nada más que la posición de estos muchachos que iban a jugar al fútbol con (Mauricio) Macri y que además hacían gala de su adhesión a la derecha argentina en forma descarada, pero bueno, son las reglas de juego, Cristina es una mujer fuerte; no he hablado con ella pero entiendo que debe estar entera en este momento y que sabrá afrontar estas circunstancias de la vida y como tantas otras que le ha tocado pasar”.
