Con el voto desempate de la vicegobernadora Verónica Magario, la Cámara Alta provincial dio media sanción a una ley que permite reelecciones ilimitadas para diputados, senadores, concejales y consejeros escolares. La medida revierte los límites impuestos en 2016 y genera fuerte debate político.
El Senado provincial otorgó anoche media sanción a la ley que elimina los límites de dos mandatos consecutivos para legisladores bonaerenses, concejales y consejeros escolares. La sesión, que comenzó pasada las 18.55, estuvo marcada por un empate en 22 votos positivos y 22 negativos, con una abstención. Ante el empate, la vicepresidenta de la Cámara y vicegobernadora Verónica Magario ejerció su voto para decantar la balanza hacia el oficialismo.
El impulso final vino de distintos espacios: veinte legisladores del bloque Unión por la Patria —con excepción de la massista Sofía Vanelli—, los libertarios disidentes Sergio Vargas y Carlos Kikuchi, y el monzoísta Marcelo Daletto respaldaron la propuesta, mientras que Silvana Ventura se abstuvo para permitir el empate . En contraparte, se opusieron la UCR, PRO, La Libertad Avanza, Derecha Popular y otros, coincidieron en rechazarla.
El senador impulsor, Luis Vivona, señaló que el proyecto busca “recomponer el derecho a elegir y ser elegidos” y recuerda que la Constitución provincial no establece límites a los mandatos, al igual que la nacional . En cambio, críticos como Federico Fagioli (referenciado con Juan Grabois) sostienen que la provincia debería enfocarse en salud, seguridad y educación, no en reformar reglas electorales un año antes de elecciones.
Representantes de La Libertad Avanza y el PRO cuestionaron la medida por su impacto en la renovación institucional y alertaron sobre la consolidación de “dueños del poder” en los cuerpos legislativos . En contraste, los libertarios y sectores del peronismo argumentan que sistemas democráticos consolidados como Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia o Alemania permiten reelecciones indefinidas, y que la figura legislativa requiere continuidad y experiencia.
El texto aprobado modifica tres leyes: Electoral, Orgánica Municipal y de Educación, y restablece un régimen similar al vigente antes de la norma de 2016 impulsada por Vidal y Massa, que limitaba mandatos consecutivos . No incluye a los intendentes, aunque una iniciativa presentada por la senadora Ayelén Durán aspira a extender la reelección indefinida también a ellos, pero aún no fue debatida.
La sesión también incorporó un paquete de más de 90 pliegos judiciales, lo que facilitó correlaciones legislativas para alcanzar el quórum necesario . El proyecto avanza ahora hacia la Cámara de Diputados, donde se prevé un debate reñido, en particular por las divisiones internas del bloque oficialista entre sectores más moderados y el núcleo kicillofista-cristinista.
Clarificaciones para el lector
1. Reelección indefinida vs. alternancia política: los defensores argumentan que quienes renuevan sus bancas fortalecen la calidad legislativa. Los críticos alertan sobre posibles bloqueos al recambio y la concentración de poder, desacelaran la entrada de sangre nueva.
2. Contexto legal: la Constitución provincial no establece límites a los mandatos, pero una reforma de 2016 —apoyada por Vidal y Massa— impuso un tope de dos mandatos. La nueva norma revertiría esa decisión.
3. Actuación de Magario: su voto decisivo marca un hito político, alineándose con el oficialismo provincial. La frase “mi voto es positivo” alude a la histórica intervención de Julio Cobos en el Senado nacional.
4. Grupos que avanzan y los que censuran: la alianza entre kirchnerismo, algunos libertarios y monzoístas consolidó esta iniciativa. En cambio, la oposición tradicional y sectores alternativos la ven como un paso hacia el “atornillamiento” de los cargos.
5. Próximo paso: Diputados. Allí se definirá si la norma alcanza sanción definitiva. El foco estará en las divisiones internas del oficialismo, especialmente con la presión del massismo por el momento electoral cercano.
