Defendieron la estatización, celebraron la decisión judicial y hablaron de “años de mentiras”.
Luego de que la Justicia de Estados Unidos revocara la condena contra la Argentina por la expropiación de YPF, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador bonaerense Axel Kicillof se expresaron públicamente y defendieron la nacionalización de la petrolera, en un contexto de fuerte cruce político con el presidente Javier Milei.
A través de sus redes sociales, ambos dirigentes destacaron el fallo como un punto de inflexión en una causa que lleva más de una década en tribunales internacionales. En ese sentido, Kicillof sostuvo que la decisión judicial “deja en evidencia años de mentiras” y cuestionó las críticas que durante años se hicieron sobre el proceso de estatización.
El gobernador remarcó que la recuperación de la empresa en 2012 fue una decisión estratégica para el país, orientada a garantizar la soberanía energética y fortalecer la capacidad productiva nacional. En esa línea, señaló que el desarrollo posterior permitió mejorar el balance energético y posicionar a la Argentina en el mapa de producción.
Por su parte, Cristina Kirchner también defendió la medida y aseguró que la expropiación se realizó conforme a derecho. Destacó que la decisión de recuperar el control estatal de la compañía fue clave para el desarrollo económico del país y para enfrentar los desafíos energéticos de los últimos años.
El fallo fue dictado por la Corte de Apelaciones del Distrito Sur de Nueva York, que dejó sin efecto la sentencia de primera instancia que obligaba a la Argentina a pagar una suma millonaria. Además, ordenó revisar el caso, lo que implica un cambio significativo en el proceso judicial y abre una nueva etapa en la disputa.
La resolución no solo tiene impacto en el plano legal, sino también en el político y económico, ya que reduce uno de los principales riesgos financieros que enfrentaba el país en el ámbito internacional. Durante años, la causa fue seguida de cerca por los mercados debido a las posibles consecuencias sobre las cuentas públicas.
El caso se originó a partir de la expropiación de YPF en 2012, cuando el Estado argentino decidió recuperar el control de la compañía que estaba en manos de la española Repsol. A partir de allí, distintos fondos de inversión iniciaron demandas cuestionando la forma en que se llevó adelante el proceso.
En paralelo, el fallo reavivó el enfrentamiento político interno. Desde el Gobierno nacional, el presidente Javier Milei celebró la decisión judicial pero volvió a cuestionar duramente a las gestiones anteriores, lo que generó una rápida respuesta por parte de Kicillof y Cristina Kirchner.
El gobernador fue especialmente crítico con el discurso que durante años cuestionó la expropiación y sostuvo que esas versiones formaron parte de una narrativa instalada para deslegitimar la decisión. “Ese relato hoy queda desmentido”, afirmó, al tiempo que reivindicó el rol actual de la empresa.
Además, destacó que la compañía cumple una función central en la economía argentina y que su desarrollo fue clave para sostener el abastecimiento energético y mejorar la balanza comercial.
La expresidenta, en tanto, planteó que la decisión adoptada en su gobierno marcó un rumbo en materia de desarrollo y volvió a poner en valor la intervención del Estado en sectores estratégicos.
De esta manera, el fallo judicial no solo modifica el escenario legal del caso, sino que también vuelve a poner en el centro del debate el modelo energético y el rol del Estado en la economía, en un contexto de fuerte polarización política.
