El presidente del Comité Provincia de la UCR, Daniel Roquel, analizó la situación interna que atraviesa el partido de cara a las elecciones legislativas. Fue crítico con la decisión de la convención radical, que resolvió acompañar a “Ser Santa Cruz” en un frente electoral, pero también expresó su desacuerdo con el rechazo al pedido de afiliación del vicegobernador Fabián Leguizamón.
Luego de que la convención celebrada en Puerto San Julián aprobara la conformación del frente electoral con “Por Santa Cruz”, generando fuertes repercusiones dentro del radicalismo provincial, Roquel expuso sus diferencias:
“Es una decisión que respeto, pero no comparto. No refleja el pensamiento de todo el radicalismo y tendrá consecuencias hacia adelante”, señaló.
En cuanto al armado electoral, cuestionó la falta de claridad:
“Es difícil cuando ni siquiera está definido cómo será el esquema de internas. Con la paridad de género vigente, si el primer candidato es hombre y la interna la gana otro hombre, ese lugar ya estaría vedado. Hay muchas indefiniciones”, explicó.
Roquel analizó además el escenario político actual: “Si bien la última elección fue de tercios, hoy con el crecimiento de La Libertad Avanza el electorado podría dividirse en cuatro. Pensar que el segundo candidato de una lista tenga chances de ingresar, me parece muy poco probable”, sostuvo.
Según remarcó, el planteo inicial de su sector era que el radicalismo debía encabezar el frente electoral, ya que de lo contrario se estarían resignando las posibilidades de retener la banca que hoy posee el partido.
En ese sentido, confirmó que las internas serán el próximo 13 de julio, pero advirtió:
“No podemos mentirle al afiliado. Se elegirá un candidato que, en el mejor de los casos, irá segundo en la lista. Y si el género coincide, podría terminar ocupando el tercer lugar. Esa es la realidad. No sé con qué entusiasmo los afiliados irán a votar sabiendo que no van a elegir a quien encabece la lista”.
“El nivel de aspiración es casi imposible. ¿Quién va a querer presentarse a una interna para quedar segundo o tercero en un frente con diferencias tan marcadas, cuando la votación fue 16 a 14?”, cuestionó.
En relación al contexto general, consideró que “se vienen tiempos muy complejos también para los partidos políticos. Más allá de las autocríticas, no estamos logrando ofrecer respuestas para que la gente vuelva a sentirse representada por un partido como el nuestro”.
Sobre la afiliación de Leguizamón
Respecto al rechazo al pedido de afiliación de Fabián Leguizamón, resuelto en un plenario en Río Gallegos, Roquel también expresó su disconformidad:
“Cuando Fabián se desafilió, yo fui uno de los que dijo que era una lástima, y que ojalá algún día regresara porque las puertas del partido deben estar abiertas para todos los que quieran sumarse”, manifestó.
“En momentos como los que atravesamos, sería bueno que los afiliados decidan quién es el mejor dirigente para representar al radicalismo. Estas discusiones no resuelven los problemas de la gente; seguimos atrapados en peleas internas de dirigentes, y ese no debería ser el camino”, concluyó.
