Hernán Elorrieta realizó un extenso análisis sobre la situación económica de Santa Cruz, con fuertes definiciones sobre el modelo de financiamiento estatal, el desarrollo productivo y el impacto de determinadas políticas aplicadas en los últimos años.
En ese marco, defendió la toma de deuda provincial como herramienta necesaria para sostener obras de infraestructura y servicios básicos en distintas localidades santacruceñas, planteando que el financiamiento público debe interpretarse como un instrumento de gestión para impulsar el desarrollo.
Uno de los ejes centrales de su discurso estuvo orientado a cuestionar al kirchnerismo, a quien responsabilizó por decisiones que habrían impactado negativamente en la actividad productiva de la provincia. En ese sentido, mencionó la salida de empresas como YPF, Quintana, Cesasa y Tupocop de zonas como Las Heras y Cañadón Seco, señalando las consecuencias directas en términos de empleo y economía regional.
Sobre el recargo del 3% al combustible, Elorrieta cuestionó su alcance y sostuvo que el tributo recae directamente sobre consumidores, trabajadores y pequeñas y medianas empresas, afectando el costo de vida y la actividad comercial. Además, planteó que los recursos recaudados no siempre se traducen en mejoras visibles en infraestructura o desarrollo local.
Finalmente, el dirigente insistió en la necesidad de avanzar hacia políticas que promuevan la llegada de inversiones, la recuperación de la producción y la generación de empleo en la provincia.
